Ergonomie chez Google

S'il y a bien une chose que j'apprécie dans les outils Google, c'est leur ergonomie. Gmail, Reader, Agenda et Bloc-note ont en commun une simplicité d'utilisation, une intuitivité pour la plupart des tâches dont je suis jaloux et bien content d'en profiter (en attendant de faire aussi bien).

L'utilisation d'Ajax est totalement pertinente, permettant d'animer et d'enrichir l'interface web. Dans Reader, ajouter un flux demande un clic, un copier-coller et un autre clic. Allez, encore deux pour classer le flux dans une catégorie (l'attacher à une étiquette, ou tag, en fait). Dans Bloc-Note (plus exactement le plug-in Firefox fourni avec), on créé une note d'un clic là où on le souhaite, on collecte les informations de la page web courante d'un autre, la sauvegarde est bien entendu automatique. Les exemples ne manquent pas.

Bref, d'une manière générale, tout est simple et immédiat. Document et Tableur, les outils bureautiques, suivent la même voie. J'ai ainsi pu en quelques instant importer un classer OpenOffice.org, le modifier en ligne et le partager avec ma compagne; on a même un suivi de versions! Idem pour le calendrier où j'affiche en plus du mien celui de ma douce et les jours fériés (fourni par le système); et mes RDV s'affichent dans Lightning, le calendrier de Thunderbird, grâce à un export via une simple URL.

Petits bémols tout de même, l'interface d'[https://www.google.com/adsense/ Adsense] est infiniment moins intuitive. Est-ce du fait de la complexité supérieure? Du manque de patron largement éprouvés?
Par ailleurs l'en-tête des applications n'est pas unifié, alors que j'utilise le même compte pour tous ces outils : l'idéal serait qu'il affiche toutes les applications que l'on utilise, ou les plus utilisées. Or seuls Gmail et Agenda en proposent, et encore sans aucun rapport avec mon usage réel des services.

Il y aurait une étude complète à faire, mais dans tous les cas on peut y trouver une bonne inspiration.