Etre evil ou ne pas être

Fut un temps où le motto de Google était "Don't be evil". On le retrouve en sixième point sur leur page philosophie. L'idée est que l'on peut faire du commerce sans pour autant être "evil", "démoniaque", et donc faire le mal*.

A contrario**, Microsoft a une réputation bien ancrée parmi une partie de la communauté informatique d'avoir passé un pacte avec les puissances infernales... enfin en tout cas de se préoccuper surtout de ses rentrées d'argent en méprisant généralement les libertés des utilisateurs.

Pourtant, entre le filtrage accordé au gouvernement chinois et quelques affaires où les logs d'activités de leurs services étaient un peu trop précis et pouvaient donner lieu à une utilisation gênante pour les utilisateurs, il est clair que le motto originel de Google n'est pas strictement respecté.

Le terme "evil" porte l'idée de la volonté de nuire. Le Diable veut nous corrompre et pourrir notre vie. Ces énormes sociétés n'ont pas je pense cette nature, et leurs comportements néfastes ne sont probablement qu'une conséquence de leur point de vue particulier. Ces organismes ont besoin de certaines choses pour survivre et prospérer, et parfois ces besoins entre en conflit avec ceux des organismes vivants, leurs utilisateurs et clients.
Et je doute qu'il soit facile de toujours choisir en faveur des simples humains quand on est une multinationale.

* ou être perçu comme le faisant, ce qui pour une société revient presque au même.
** et il est possible que Microsoft a été l'anti-modèle pour Google, sur tous les plans sauf celui de la réussite.